피고는 이 사건 부동산이 원고의 특유재산이 아니라고 주장하였습니다. 이 사건 부동산의 취득에 따른 증여세, 양도소득세나 이 사건 부동산에 투입한 공사비용 등을 피고 병원의 수입으로 지출하였다는 것이지요.
또한, 피고가 이 사건 부동산을 단독으로 사용ㆍ수익하였다고 하더라도 이러한 사정 역시 이혼시재산분할에서 모두 고려되어 정산이 이루어지는 것이므로, 원고는 피고에게 이 사건 재산분할의 확정 전까지는 이 사건 부동산을 사용ㆍ수익한 부분에 해당하는 차임 상당의 부당이득금을 구할 수 없다고 주장하였습니다. 파탄난 시점이 아니라, 재산분할 확정 시점을 기준으로 부당이득을 계산하여야 한다는 것입니다.
법원의 판단
이 사건 부동산은 원고의 특유재산
특유재산의 판단 기준
민법 제830조 제1항에 의하여 부부의 일방이 혼인 중 단독 명의로 취득한 부동산은 그 명의자의 특유재산으로 추정되므로, 그 추정을 번복하기 위해서는 다른 일방 배우자가 실제로 당해 부동산의 대가를 부담하여 그 부동산을 자신이 실질적으로 소유하기 위해 취득하였음을 증명하여야 하고, 이때 특유재산 추정의 번복 여부를 판단함에 있어서는 단순히 다른 일방 배우자가 그 매수자금의 출처라는 사정만으로 무조건 특유재산의 추정을 번복하고 당해 부동산에 관하여 명의신탁이 있었다고 볼 것은 아니고, 관련 증거들을 통하여 나타난 모든 사정을 종합하여 다른 일방 배우자가 당해 부동산을 실질적으로 소유하기 위하여 그 대가를 부담하였는지 여부를 개별적ㆍ구체적으로 가려 명의신탁 여부를 판단하여야 한다.
이혼시재산분할에 있어서 특유재산을 따지는데 소유명의 자체가 중요한 것이 아니라(누구 앞으로 등기가 되어 있는지가 중요한 것이 아니라), 소유명의가 아닌 배우자가 얼마나 부담하였는지를 따져 보아야 한다는 것입니다.
단, 그 입증에 있어서는 명의가 아닌 자, 상대방이 증명하여야 하는 책임이 있다고 하였습니다. (소유권 등기가 되어 있다면 소유권자로 추정받기 때문에, 공유자라고 주장하는 자에게 그 입증 책임이 있는 것이지요)
이혼 재산분할에 반영되지 아니한 재산에 대하여 부당이득 반환청구를 할 수 있는지 문제됩니다.
법원의 판단 – 이 사건 부동산은 특유재산
법원은 피고가 주장하듯이 피고 병원의 수입으로 이 사건 부동산의 취득에 따른 증여세, 양도소득세 등을 납부하였다는 사정이 인정된다고 하더라도 그러한 사정만으로는 위 특유재산의 추정이 번복된다고 보기 어렵다고 하였습니다. 아무래도 원고의 아버지가 원고에게 준 것이지, 피고에게 줄 의사가 있었다고 보기는 어려웠겠지요(또한 원고가 피고 병원의 수입을 관리하였는데, 위 증여세 등고 원고가 지급한 것으로 보인다고 판단하였습니다).
피고에게 부당이득 반환 의무가 있을까
피고가 원피고의 혼인관계가 파탄된 이후인 2008. 11. 1.부터 이 사건 부동산의 인도완료일인 2012. 10. 23.까지 위 부동산을 단독으로 사용ㆍ수익하였는데, 그렇다면 위 기간 동안 부당이득을 취한 것처럼 보일 수도 있습니다.
그러나 법원은 이혼시재산분할의 사실심 변론종결일(2심 마지막 변론기일)을 기준으로 전과 후를 나누었습니다.
2008. 11. 1.부터 이혼소송의 변론종결일까지의 부당이득 여부
재판상 이혼시의 재산분할에 있어 분할의 대상이 되는 재산과 그 액수는 이혼소송의 사실심 변론종결일을 기준으로 하여 정하여야 하고, 법원으로서는 변론종결일까지 기록에 나타난 객관적인 자료에 의하여 공동재산의 가액을 정하여야 하는데,
여러 사정을 보면 이혼시재산분할에 있어서, 이 사건 부동산 자체가 재산분할의 대상에 포함된 이상 이와 관련된 부수적이고 제2차적인 부분인 사용이익 상당까지 모두 포함되었다고 보는 것이 타당하다고 하여, 이미 이혼시재산분할 소송에서 감안되었다고 판단하였습니다.
즉, 이혼시재산분할 판결에 의하여, 위 기간동안의 차임에 대하여는 재산분할이 이루어졌다고 보는 것이지요.
이혼소송 사실심 변론종결일 이후부터 피고가 이 사건 부동산을 반환하기 전까지는 부당이득 성립
이 사건 재산분할 소송의 사실심 변론종결일 이후부터 피고가 병원을 운영하면서 얻은 수입도 위 재산분할소송에서 고려되었다고 보기는 어려우므로, 그 시점에 피고가 이 사건 부동산을 사용, 수익하여 얻은 부당이득 부분은 이혼시재산분할 소송에 의하여 정산되었다고 볼 수 없으므로, 이를 반환하여야 한다고 판단하였습니다.
소송 시작 전 서울에 있는 여러 로펌들도 찾아가 상담받았습니다. 다른 곳도 변호사님과 직접 상담할 수 있긴 했지만, 무조건 이긴다는 식으로 말하기도 해서 믿음이 가지 않았습니다. 방효정 변호사님은 여러 가능성에 대해서 쉽게 설명해주셨고, 힘든 마음도 달래주셨습니다. 다른 대비 방법도 알려주시고...정말 전문성이 느껴졌습니다. 끝까지 최선을 다해주셨고, 만족스러운 결과를 얻을 수 있었습니다. 비오는 날 빌려주신 우산도 감사드립니다.
이혼 소송을 진행하는 동안 상대방과 그 가족들로 인하여 여러 가지로 많이 불안했습니다. 그러나 그 동안 제게 발생할 수 있는 여러 경우의 수를 알려주셨고, 그러한 상황마다 잘 대처해주셨습니다. 긴 시간이었지만, 결과적으로 만족스러운 결과를 얻을 수 있었습니다. 변호사님 뿐만 아니라 직원분들도 친절하셔서 좋았습니다.
찾아가기 쉽지 않은 곳인 만큼 첫 방문이 중요하죠. 아픈 상처를 여기저기 돌아다니며 이야기하긴 힘드니까요.전문적인 대처뿐 아니라 마음까지 알아주는 곳이에요.서류 제출 후 눈이 펄펄 내리는데 감사하고 고마운 마음에 얼마나 눈물이 나던지요.깊은 가슴 속에 묻어 둬서 잊고 살던 일들이 서류로도 마무리 잘 되게 도와주셔서 감사합니다.새해에는 더욱 행복하게 지낼 겁니다.변호사님도 행복하세요.수고해주셔서 진심으로 감사합니다.
3년에 걸친 긴긴 이혼소송이였는데 방효정변호사님 제편에 서서 정말 잘 싸워주셨어요. 애아빠와 상간녀의 진상행동들은 변호사님 소송중 탑3안에 들었을 것 같아요. 조정일에 상간녀 같이 와서 행패부리고 1심도 너무나 길게 끌더니 항소까지 ㅠ.ㅠ변호사님덕에 여기까지 올 수 있었어요. 1심 원고 승소로 결론나고 지금 이혼확정서 가지고 가는 중이예요. 저의 개인사정까지 배려해 주시고 정말 진심으로 감사드립니다. 너무나도 고생하셨습니다. 감사합니다. 이제 우리 애들과 잔 살아갈께요~^^
모든 상황이 당황스럽고 경황이 없는 와중에 침착하게 대응 할 수 있도록 도움 주신점 상당히 감사했습니다.더불어 이혼전문 변호사님의 전문성을 토대로 놓칠수 있는 부분까지 세심하게 신경 써주신 부분 또한 만족스러웠고요도움이 필요한 또다른 가정에도 변호사님이 많은 도움 주실거라 믿어 의심치 않습니다.
